شهدت مباراة في الجولة 14 من
ولجأ الحكم جويدو وينكمان إلى حكم الفيديو المساعد، وتأكد منه بوجود لمس للكرة باليد من جانب أحد لاعبي فرايبورج، ليسدد لاعب ماينز “بابلو دي بلاسيس” ركلة الجزاء بنجاح لفريقه ويتقدم ماينز بهدف دون رد.
ورفض الحكم في البداية احتساب ركلة الجزاء لصالح اللاعب “دانيل بروسينسكي” الذي اعترض بقوة لمشاهدة تمريرته ترتطم في يد مدافع فرايبورج “مارك أوليفر كيمبف”.
وبعدما توجه اللاعبون إلى غرفة خلع الملابس، طُلب من الحكم “جويدو وينكمان” تطبيق قوانين كرة القدم بشكل صحيح، والذهاب إلى حكم الفيديو المساعد على الجانب الآخر من الملعب لمشاهدة إعادة اللعبة المثيرة للجدل عبر الشاشة.
وبعد التأخير لمدة ست دقائق، سدد دي بلاسيس ركلة الجزاء بنجاح، قبل أن يطلق الحكم صافرة نهاية الشوط الأول مرة أخرى ويعود اللاعبون مجددا لغرفة خلع الملابس.
وفي 27 سبتمبر 2020 تكرر نفس المشهد لكن في نهاية مباراة بمنافسات الدوري الإنجليزي الممتاز بين مانشستر يونايتد وبرايتون، حين احتسب الحكم كريس كافانا ركلة جزاء لصالح مانشستر يونايتد رغم اطلاق صافرة نهاية اللقاء بالتعادل 2/2.
قوانين كرة القدم تعطي الحكم حق إلغاء صافرة نهاية المباراة
كان ما جرى في مباراة مانشستر يونايتد وبرايتون هو غير المسبوق، حيث جاء هدف الفوز من ركلة جزاء بعدما أطلق حكم المباراة صافرة النهاية، وهو نفس ما حدث في مباراة سموحة والمصري اليوم.
وقرر الحكم الإنجليزي العودة إلى الملعب مجددًا، بعدما أُخُبر من قبل حكم الفيديو المساعد (الفار)، أن هناك لمسة يد على لاعب برايتون نيال موباي، بعد رأسية من هاري ماجواير، فتراجع عن صافرة النهاية وذهب للشاشة لمشاهدة الإعادة، ثم اتخذ القرار بمنح مانشستر يونايتد ضربة جزاء، سجل منها البرتغالي برونو فيرنانديز هدف الفوز، ليحصد الشياطين الحمر نقاط المباراة الصعبة بنتيجة 2/3.
ووفقًا لـ قوانين كرة القدم التي يقرها مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB): “ليس هناك وقت محدد لمراجعة أي حالة تحكيمية من جانب حكم الساحة، الأهم من السرعة هو الدقة واتخاذ القرار الصحيح، لكن الحكم والمساعدان عليهم دائمًا اتخاذ قرار أولي بغض النظر عن وجود تقنية الفار”.
ويضيف نص القانون في هذا الجزء “يجب إكمال عملية المراجعة بأكبر قدر ممكن من الكفاءة، ولكن دقة القرار النهائي أهم من السرعة. ولهذا السبب، ولأن بعض المواقف معقدة مع العديد من القرارات والحالات القابلة للمراجعة، فلا يوجد وقت محدد لهذه العملية”.
ويوضح البند أكثر ”يحق للحكم اتخاذ ما يراه من قرار مناسب للحالة، سواء بالإلغاء أو التعديل أو فرض أي عقوبة أو إجراء تأديبي، ويعيد اللعب وفقًا لقوانين اللعبة”.
اقرأ أيضًا
- نتيجة مباراة المصري البورسعيدي وسموحة في الدوري المصري We
- دوري أبطال أفريقيا | الكاف يرفض تأجيل مباراة تونغيث والزمالك
- بوتنر من بطل مع مانشستر يونايتد في الدوري الانجليزي إلى لاعب منبوذ في قبرص!
- تقرير | حادثة الحكم الرابع وأشهر 5 حوادث انسحاب بسبب العنصرية في كرة القدم
- من هو أول وأشهر لاعب كرة قدم عرف بـ “المثلية الجنسية” في الدوري الانجليزي؟
- كيف سيؤثر اتفاق بريكست على سوق انتقالات أندية الدوري الانجليزي؟
- من هو جزار بلباو “أندوني جويكوتشيا” المتسبب في رحيل مارادونا عن برشلونة؟
- أهم 5 حلقات رياضية في برنامج الدحيح
