ثار الجدل بقوة بين جماهير كرة القدم المصرية، بسبب الأداء التحكيمي للحكم محمود البنا في نصف نهائي كأس السوبر المصري، بين الأهلي وسيراميكا كليوباترا.
ويأتِ ذلك بعد لقطتين مثيرتين للجدل في الدقائق الأخيرة، طالب فيها سيراميكا كليوباترا بالحصول على خطأ لصالحهم، ولكن الحكم كان تقديره مختلفًا.
وكانت اللقطة الأولى حينما سدد لاعب سيراميكا كرة اصطدمت بيد ياسين مرعي لاعب الأهلي داخل المنطقة، ولم يأمر الحكم بشئ، معتبرًا بأن اللعبة عادية ولا تستوجب أي قرار.
الحكم محمود البنا يثير الجدل بين جماهير الكرة المصرية
وفي مثل هذه اللقطات، يتم اتخاذ القرار من جانب الحكم، اعتمادًا على ما إذا كان اللاعب قد غيّر من وضعه لإيقاف الكرة، أو قام بحركة إضافية لتغيير مسارها، وقد رأى الحكم بأن مدافع الأهلي لم يتعمد القيام بذلك بل كان في وضع تشريحي عادي.
أما في اللقطة الثانية، فقد اعتبر الحكم بأن الكرة لم تذهب إلى لاعب يد الأهلي مباشرة، فقد ارتدت من جسد اللاعب إلى يده، بينما يعتبر آخرون بأن وضعية اللاعب لم تكن عادية، مما يعني بأن سيراميكا كان يستحق ركلة جزاء في تلك اللقطة.
ويُعد قانون لمسات اليد في ركلات الجزاء قانونًا منفتحًا على العديد من التفسيرات، ولذا فإن تلك اللقطات تُعد الأكثر إثارة للجدل، ويختلف حولها حتى الكثير من الخبراء، لكن يبقى السؤال الحاسم في تحديدها ما إذا كان اللاعب قام بحركة “زائدة”، تختلف عن الوضع التشريحي الطبيعي للجسم لإيقاف الكرة.
